Előnyei és hátrányai a különböző polikarbonát üvegházak alapjainak

A polikarbonát üvegházak régóta megalapozzák minőségüket. Építésük alapja különbözik azokban az anyagokban, amelyekből épül, az építés és a minőség költségei között. Azonban nem könnyű eldönteni, hogy melyik alapzat jobb lenne a polikarbonát üvegház felszerelésére. Ezért érdemes feltárni az alapítvány típusát és kiválasztani az Önnek megfelelőt.

  • faipari
  • tégla
  • beton
  • moduláris
  • halom

Az üvegházak alapjainak megállapításának módja szerint 3 típusra van szükség:

  1. Belt. Telepítve van az üvegház peremén. A kiváló sokoldalúság ellenére egy ilyen szerkezet hosszú időre történő rögzítése és maga a folyamat hihetetlenül időigényes.
  2. A pillér a beton, fa és fém oszlopok szerkezete. Egy ilyen keret könnyen telepíthető. Ez a design nagyon olcsó. Itt csak egy üvegház lehet a hő hiánya, mert az alap meglehetősen megbízhatatlan.
  3. A cölöp ideális a megbízhatatlan vagy köves talajokhoz, a nehéz szerkezetek súlya ellenére. Azonban nagyon drága.

Tudja? Jelenleg a legnagyobb üvegházhatás az Egyesült Királyságban van.

faipari

Az egyik legmegfelelőbb megoldás üvegház alapjainak megépítésére a fa. nyalánkság

A fa alapja - nagyon könnyű és egyszerű kialakítás az összeszerelésben. Tekintettel a tömörségére, könnyű áthelyezni az üvegházzal együtt, vagy akár eltávolítani és kicserélni egy másikkal. Ugyanaz az anyag a tulajdonosok számára nagyon olcsó, ezért még az eszközök nehézségei esetén is alkalmas.

ellenérvek

Sajnos ez az anyag rothadás és teljesen tehetetlenek a kártevők ellen, amelyek szintén tönkreteszik. A fából készült tartószerkezet nagyon rövid - csak 5 év, vagy még kevesebb. Ennek az alapnak további ellátás szükséges - fertőtlenítő oldattal kell kezelni.

Tudja? Az első üvegház 1240-ben épült Köln városában. A Holland király királyi tiszteletére vitt recepció egy csodálatos szoborba rendezett, amely tele volt virágokkal és fákkal. Télen történt. Teremtő, Albert Mangus, a boszorkánysággal vádolt inkvizíció.

tégla

Ha a fa kétségei vannak, gondoljon olyan anyagokra, mint a tégla. nyalánkság

A tégla alapítvány rendelkezik hatalmas hosszú távú potenciál. Szerelje fel nagyon egyszerű, megbízható és stabil a természetben. A tégla költsége meglehetősen alacsony, így nem kell sok pénzt költeni az építéséhez.

ellenérvek

Az anyag ereje ellenére a tégla még mindig ott van gyorsan összeomlik a külső környezet hatása alatt. Az ilyen struktúra felépítése meglehetősen időigényes, sok időt vesz igénybe, ami azt jelenti, hogy elég nehéz egyedül kiépíteni.

Javasoljuk, hogy olvassa el, hogyan kell egy polikarbonát nyári házat építeni a kényelmes pihenéshez.

Ha nem biztos benne, hogy szüksége van egy téglaalapra az üvegházban, fontolja meg a kő lehetőségét. nyalánkság

Kő alapítvány lehet nagyon kemény és megbízható alapot üvegházépítéshez. Az ilyen alapítvány szolgálata nagyon hosszú lesz, és nem igényel korai helyettesítést.

ellenérvek

Annak ellenére, hogy az összes nyilvánvaló előnnyel jár, az anyag meg fog kerülni nagyon drága. Az erekció és a telepítés folyamata sok időt vesz igénybe, mivel időigényes. Vedd fel a megfelelő építőanyag is nagyon nehéz és hosszú.

Fontos! Ennek az alapnak csak akkor van egy ilyen alapja, ha van egy nagy álló üvegház.

beton

Előfordul, hogy egy kő nem tűnik elég megbízhatónak. Ezután az alternatíva konkrét lesz. nyalánkság

Az üvegház beton alapja más egyszerű telepítési technológia. A kész alapítvány költsége nagyon alacsony. Egy monolitból vagy egy sor blokádból készítheti. Ezt az alapot a talajon kell használni, amelyet a magas páratartalom jellemez, mivel ez biztosítja az üvegházhatás stabilitását. ellenérvek

Ezt csak akkor szabad használni, ha sok éven át építesz egy épületet.

Az üvegházhatástól eltérően az üvegház kisebb méretű, egyszerű konstrukciójú és főleg tavasszal szolgál - a törékeny palánták és palánták védelme érdekében. Olvassa el a "Hóvirág", "Breadbox", "Pillangó" üvegházakat.

moduláris

A blokkok lehetnek egy másik lehetőség. nyalánkság

A blokkok alapja az üvegházban jó nedves talajon. A design hosszú ideje szolgál, és jövedelmező beruházás. A helyén a blokkok blokkolja elalszik kavics, amelyet aztán rögzített beton. Ezután a tömbök a kialakított párnára kerülnek, és a varratok be vannak ágyazva közöttük.

ellenérvek

Nagyon költséges és időigényes feladat: az alapítványnak szüksége van további előkészítés. Nem alkalmas átmeneti épületekre.

halom

Ha nem csak a nedves, hanem a törékeny talaj is zavart, akkor a cölöpök megfelelnek neked. nyalánkság

Pile alapítvány ideális remegő, instabil talaj, biztonságosan rögzítve az üvegház keretét. Egy rudat helyeznek el minden egyes halomba, majd betonba töltik. Ez csodálatos erőt hoz létre. Ez hegesztett a rudakhoz és rögzíti az üvegházhatást.

Fontos! Azokat a helyeket, ahol a rudak érintkeznek a kerettel, mindenképpen különítsünk el.

Távolítsa el a rudakat tetőfedő anyaggal és bitumen maszkkal. Ahol nincs cölöp, van egy rés. Fedje le a rést bármilyen választott anyaggal.

Egy másik plusz az ilyen szerkezet bontásának alacsony költsége.

ellenérvek

Ez a fajta megalapozás nagyon nehézkesMost már tudod, hogy mi a polikarbonát üvegház alapja, és általában melyik anyag jobb az Ön számára, és a saját preferenciáitól függően kiválaszthatja az alapítvány megfelelő típusát.

Nézze meg a videót: Mivel fűtsünk III. - A napelemmel elektromos padlófűtés előnyei és hátrányai (Lehet 2024).